ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-20519
    Материал по иску об обращении взыскания на недвижимое имущество направлен в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20586
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок является муниципальной собственностью, истец не лишен права обратиться за оформлением земельно-правовых отношений в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-6739/2014
    Действующим законодательством предусмотрено право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, получить за счет другой стороны компенсацию своих затрат, связанных с участием ее представителя в судебном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14795
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка, выделенного постановлением органа местного самоуправления, и является многоконтурным земельным участком, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14800/2014
    В удовлетворении требований об обязании восстановить границы земельного участка, установить разделительный забор в соответствии со строительными нормами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что возведенный ответчицей забор не соответствует границе, установленной определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, истребовании участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истицы на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, присвоение кадастрового номера участку в кадастровом квартале, не соответствующем фактическому расположению земельного участка, является технической ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14903/2014
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку сам по себе факт пользования имуществом с разрешения собственника не может служить основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14984
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения и пользования домом, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13271
    В удовлетворении исковых требований в части исключения земельных участков из кадастрового учета и определения порядка пользования земельным участком пропорционально долям в праве собственности на дом отказано правомерно, поскольку данные требования направлены на передел спорного земельного участка, изменение внутренних границ между совладельцами, которые устанавливались на протяжении длительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-13972
    Изъятие и предоставление в собственность бесплатно земельных участков одновременно одним постановлением не соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:43


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность