ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12782/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как в порядке наследования к наследникам переходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, однако спорный земельный участок не предоставлялся наследодателю на праве собственности и (или) на ином вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12968/14
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку в соответствии с требованиями законодательства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:13

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13206/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств владения спорным земельным участком на титуле, указанном в перечне пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13337/14
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе смежной границы земельного участка отказано правомерно, поскольку местоположение границ и площадь земельных участков сторон определены местоположением заборов и строений, существующих на местности долгое время, фактические площади земельных участков сторон соответствуют сведениям кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:06

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/7-2531/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как кассационная жалоба подписана адвокатом, действующим в интересах истца, однако доверенность, подтверждающая право адвоката обжаловать судебные постановления от имени истца, а также адвокатский ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:55:46

  6. Определение Московского городского суда от 25.03.2014 N 4г/7-2980/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к настоящей жалобе копии доверенностей не заверены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:55:46

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/7-4517/14
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в качестве документов, удостоверяющих полномочия на представление интересов лиц, к жалобе приложены копии нотариально удостоверенных доверенностей, при этом копии доверенностей не заверены в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:55:43

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/7-5643/14
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в качестве документов, удостоверяющих полномочия на представление интересов лиц, к жалобе приложены копии нотариально удостоверенных доверенностей, не заверенные в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:55:42

  9. Решение Московского областного суда от 05.06.2014 по делу N 3-61/14
    В удовлетворении заявления о признании частично не действующим распоряжения отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом в пределах его компетенции, в полном соответствии с требованиями федерального законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:03

  10. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/5-5768/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт наличия задолженности установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:14:58


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность