ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14063
    В удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку право заявителя на земельный участок в связи с наличием у него права общей долевой собственности на жилой дом подлежит реализации иным способом, кроме того, заявитель в деле, по которому было принято оспариваемое им решение суда, участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14066/2014
    Производство по делу по иску о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14070/14
    В удовлетворении заявления о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование, отказано правомерно, так как заявителем уже реализовано право на судебную защиту путем подачи самостоятельного иска, который принят к производству суда и находится в стадии рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Из содержания норм права следует, что раздел общего имущества производится между участниками общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Возможность обжалования определения о назначении экспертизы в части законности и обоснованности назначения экспертизы нормами ГПК РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12705/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во внесении изменений в акт в части указания площади земельного участка отказано правомерно, поскольку постановление о предоставлении земельного участка было вынесено законно и обоснованно на основании заявления и документов, представленных самим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10822/2014
    В удовлетворении требований об установлении границ и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец своим правом на приобретение дополнительного земельного участка не воспользовался, денежные средства истцом не передавались, доказательств выполнения им работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10881
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку к новому собственнику жилого дома - истцу - перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком, следовательно, и право на его однократную бесплатную приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11140/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку судом установлено, что спорный участок не входит в границы садового товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-11253/2014
    В иске о признании права собственности на долю жилого строения и признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка отказано, так как спорный жилой дом является совместно нажитым сторонами имуществом, однако в связи с выбытием из собственности ответчика оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю садового дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:07


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность