ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-621/2015
    Встречное требование: Об оспаривании правоустанавливающих документов, признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:15:42

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-722
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств предоставления (выделения) истцу ответчиком указанного земельного участка не представлено, не подтверждено наличие правоустанавливающего документа на имя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:15:06

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-789/15
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что была нарушена процедура проведения межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:14:21

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-829/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, предоставленный истцу, расположен в границах товарищества, земли под садоводство данному товариществу были предоставлены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:13:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.03.2015 по делу N 33-200
    О прекращении апелляционного производства по делу о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:03:03

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение спорного договора под влиянием заблуждения и обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:00:25

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-633
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы обратились в суд за защитой предполагаемого права с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:58:14

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-608
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:00

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1089
    Решение: Определение отменено, материалы возвращены в тот же суд для рассмотрения, поскольку положения ГПК РФ не предусматривают обязательного предоставления всех необходимых доказательств по делу одновременно с подачей искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:33:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.03.2015 по делу N 33-3810/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорное имущество является совместно нажитым и, несмотря на регистрацию права собственности на спорный земельный участок только за ответчицей, истец вправе требовать признания права собственности за ним на долю земельного участка, при этом ему нет необходимости оспаривать договор о выкупе участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:28:37


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность