ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-10199/2013
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку решением суда права оценщика не нарушаются.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исследуя представленный отчет об определении рыночной стоимости, суд в нарушение действующего законодательства не привлек оценщика к участию в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:00:16

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу N А56-43241/2013
    О признании незаконным отказа в регистрации прекращения права собственности общества на пять земельных участков и регистрации права собственности на образованные в результате их перераспределения участки.. Обстоятельства: Отказ мотивирован несогласованием границ участков, а также тем, что в отношении участков и расположенных на них объектов культурного наследия не заключены охранные обязательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку перераспределение участков не окажет негативного воздействия на памятник, образованные участки соответствуют утвержденному проекту планировки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:20:38

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2014 N Ф01-4518/2014 по делу N А82-12694/2013
    О признании права собственности истца на земельный участок и об обязании Управления Росреестра аннулировать запись о госрегистрации данного права за ответчиком.. Обстоятельства: Истец полагает, что он как у собственник здания, имеет исключительное право на приватизацию участка, на котором это здание расположено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: истец имеет право собственности лишь на часть находящихся в здании помещений; спорные правоотношения не подлежат регулированию ст. 36 Земельного кодекса РФ, так как участок находится в собственности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6824/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку для истребуемого действия заявителем не был представлен документ, устанавливающий его право на спорный земельный участок, соответствующий требованиям, установленным законодательством РФ, и отражающий информацию, необходимую для государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:29

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-4160/2014
    В удовлетворении требования о восстановлении прав собственника земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, исключении сведений из кадастра отказано правомерно, так как координаты границы земельного участка в части нахождения хозяйственного (пожарного) проезда при выполнении оспариваемых кадастровых работ не переопределялись, являются ранее установленными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:54

  6. Определение Ленинградского областного суда N 33-593/2014
    Поскольку решение о предоставлении истцу спорного земельного участка отсутствует, доказательства несения бремени содержания участка не представлены и местоположение земли в соответствии с требованиями законодательства на местности не определено, в иске о признании права собственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2262/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю земельного участка отказано, поскольку ответчик передал земельную долю в уставный капитал в качестве учредительного взноса акционерному обществу закрытого типа, которое является собственником спорной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:49

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2264/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на невостребованную долю земельного участка отказано, поскольку ответчик не является собственником земельной доли, с момента внесения ее в качестве взноса (вклада) в уставный капитал акционерного общества закрытого типа, следовательно, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:49

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2014 N 33-1841/2014
    Поскольку спорный дом возведен с соблюдением градостроительных требований и в границах земельного участка, истцом предпринимались меры по оформлению документов и проведению межевания и с учетом длящихся арендных правоотношений между сторонами, требования о признании права собственности частично удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:55

  10. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1673/2014
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку представлены доказательства того, что единственным наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти наследодателя является его супруг (заявитель), который принял наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:52


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность