ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.04.2014 по делу N 33-1213/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия, выразившегося в требовании документа, удостоверяющего право собственности на земельный участок, отказано, так как должностное лицо, требуя у истца предоставления документа, удостоверяющего право собственности на земельный участок, при строительстве жилого дома действовало в соответствии с законом в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.05.2014 по делу N 33-1256-14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы за наем частного домовладения отказано, так как истица в установленном законом порядке не оспорила документы, представленные ответчиком на спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:06

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.07.2011 по делу N 33-1275
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как доказательств, подтверждающих предоставление в установленном законом порядке наследодателю земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:04

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1141
    Иск о признании результатов межевания, выписки из похозяйственной книги и договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении сведений о границах участка удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств выделения третьему лицу земельного участка до введения в действий ЗК РФ, в связи с чем у него отсутствовало право на приобретение участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:28:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3354
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность истца отказано правомерно, поскольку земельные участки для размещения временных объектов предоставляются исключительно в аренду, разрешенное использование земельного участка и заявленная истцом цель использования не исключает возможность строительства на испрашиваемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:24

  6. Определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3601
    В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на часть домовладения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:21

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4154
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и надворные постройки в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют данные, подтверждающие возникновение у родителей истцов права собственности на указанные объекты недвижимости. Кроме того, дом и надворные постройки признаны самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 06.11.2012 по делу N 11-736/12
    Первоначальные исковые требования о признании права собственности на земельный участок недействительным и аннулировании записи в ЕГРП удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований о признании распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду и договора аренды недействительными отказано правомерно, так как после уничтожения многоквартирного дома право собственности ответчика по первоначальному иску как владельца жилого помещения в этом доме прекращается, последующее приобретение им права собственности на земельный участок, на котором располагался этот дом, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:17

  9. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1749
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж, отказано правомерно, так как не было произведено оформление выстроенного гаража, регистрационное удостоверение на гараж не получено, документы, подтверждающие право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок и переход этого права к наследникам, также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:48:52

  10. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за четвертый квартал 2013 года»
    (утв. президиумом Мособлсуда 28.05.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 07:54:09


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность