ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2423-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ломовой Антонины Васильевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:38:36

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2113-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Епишиной Нины Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:42:59

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2014 по делу N А63-7091/2013
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности общества на участок, обязании ее осуществить.. Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием разночтений (в части указания вида разрешенного использования участка) между представленными на государственную регистрацию документами и сведениями ЕГРП.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленные в дело документы не подтверждают факта пересечения границы спорного участка с границами иных (смежных).
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:31:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2014 по делу N А56-73582/2013
    О взыскании процентов по кредитному договору.. Обстоятельства: Обязательства заемщика по кредитному договору исполнены поручителями досрочно.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка не возникло право досрочно требовать уплаты процентов ввиду того, что окончательный расчет по уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора производится в день полного погашения кредитной линии, установленный договором; срок исполнения обязательства по окончательному расчету по уплате процентов не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 15:59:04

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2014 по делу N А57-4362/2014
    О признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка, занимаемого объектом недвижимости, и об обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, дающие право приобретения испрашиваемого земельного участка в собственность.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, оснований для отказа в предоставлении в собственность земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:19:33

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 N 33-2729/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:42

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2843/14
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об отказе в изменении способа и порядка исполнения решения по делу о разделе недвижимого имущества отказано, так как изменение способа и порядка исполнения решения согласно заявленным требованиям повлекло бы изменение существа принятого решения, тогда как законом такое изменение решения суда по существу не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:36

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-2855/2014
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2014 по делу N 33-2231/2014г.
    Иск о восстановлении в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам соцнайма, с даты постановки на учет удовлетворено правомерно, поскольку жилищные условия истца в течение длительного времени ответчиком не улучшены, отчуждение истцом доли неблагоустроенного дома в другом населенном пункте не свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:24:13

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1764/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании состоявшимся перехода права собственности и обязании произвести его регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом учтено, что данные меры являются соразмерными заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:54


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность