ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-15829/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе от снятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков, ареста денежных средств, об обязании снять обеспечительные меры отказано правомерно, так как несоразмерность обеспечительных мер общей сумме задолженности по сводному исполнительному производству не доказана, требования исполнительных документов не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:29

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-8989/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (территориальному органу по управлению федеральным имуществом, а не к прежнему собственнику участка), кроме того, не доказано, что участок получен истцом во владение добросовестно, не представлено документов о смерти прежнего собственника, наличии или отсутствии у него наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:13

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-15445/2013
    Переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен этот дом, связывается с завершением процесса формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета и не предполагает принятие органами государственной власти или органами местного самоуправления специального решения о предоставлении конкретного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:02:03

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-12500/2014
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен установить, не нарушает ли сохранение постройки права и интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:08

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2014 по делу N А60-21263/2014
    Если собственником всех помещений в здании становится одно лицо, оно вправе, обратившись с заявлением к органу, осуществляющему государственную регистрацию прав, избрать правовой режим здания как единого объекта. В этом случае с момента внесения в реестр соответствующей записи возникает право собственности указанного лица на здание и прекращается его право собственности на отдельные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:02

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2014 по делу N А60-21429/2014
    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Собственник, отказавшийся от земельного участка, отвечает за его содержание, обязан платить земельный налог до момента перехода права собственности к иному лицу (внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:02

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8270/2014
    Требование о признании недействительными акта согласования местоположения границ земельного участка, межевого плана удовлетворено правомерно, поскольку при выполнении кадастровых работ по уточнению границ площадь спорного участка увеличилась за счет проулка, относящегося к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:27

  8. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 11.09.2013 по делу N 44Г-32/2013
    Право на наследство возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:23

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-7772/2014
    В удовлетворении основного требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку участок был предоставлен ответчику законно, его наложение на участок истца (границы которого не установлены) не доказано, кроме того, пропущен срок исковой давности с учетом периода фактического использования ответчиком спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:03

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-7868/2014
    Требование о взыскании земельного налога, налога на имущество, пеней удовлетворено правомерно, поскольку принадлежность налогоплательщику объектов недвижимости и земельных участков подтверждена, наличие задолженности установлено, процедура взыскания спорных сумм налоговым органом соблюдена, направление налогоплательщику уведомлений и требований об уплате спорных сумм подтверждено, срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:00


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность