ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12270
    Материал по иску о признании отказа незаконным, признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:05

  2. Определение Ленинградского областного суда от 08.10.2014 N 33-4900/2014
    Ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением и подлежит выселению, поскольку судебными актами, вступившими в силу по ранее рассмотренному делу, установлено, что истец является законным владельцем спорного недвижимого имущества, не обремененного правами третьих лиц, кроме того, в силу статьи 292 ГК РФ члены семьи прежнего собственника жилого помещения утрачивают право пользования помещением при переходе права собственности к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:38:59

  3. Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4420/2014
    В удовлетворении требований в части включения в наследственную массу и признании права собственности на земельный пай отказано правомерно, поскольку наследодатель внес принадлежащий ему пай в уставный капитал юридического лица, после чего утратил право собственности в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:11:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 01.10.2014 N 33-5051/2014
    Во взыскании судебных расходов с органа кадастрового учета отказано правомерно, поскольку истец самостоятельных требований в ходе разрешения спора о праве на земельный участок к органу кадастрового учета не предъявлял и выявленная в ходе рассмотрения спора кадастровая ошибка допущена в результате неправильных работ по межеванию участка, а не вследствие вины должностных лиц органа кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-13781/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на доли земельного участка по фактическому землепользованию отказано, поскольку заявитель уже реализовал право на получение в собственность участка на безвозмездной основе, при этом совершение действий по исключению сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и установлению его границ не входит в полномочия органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5004/2014
    Обстоятельства: Определением по делу об установлении границ земельных участков и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости назначена судебная строительно-техническая экспертиза.. Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установление факта наложения границ земельных участков имеет значение для правильного разрешения дела и требует специальных познаний в области землеустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3434/2013
    О признании права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: При обращении в администрацию муниципального образования истцу отказано в предоставлении в собственность земельного участка в порядке приватизации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтверждено его членство в садоводческом товариществе, а также формирование спорного участка в границах садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.06.2014 N 33-2652/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который не является собственником земельной доли с момента внесения ее в качестве взноса (вклада) в уставный капитал юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:21:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-93/2014
    О признании права собственности на земельную долю.. Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность зарегистрировать право собственности на земельный участок ввиду наличия титульного владельца земельной доли.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная земельная доля, выделенная гражданину при приватизации земель совхоза, внесена им в уставный капитал юридического лица, правопреемником которого является заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:21:58

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4291/2014
    Принятые судом меры по обеспечению иска отменены, поскольку спор по существу разрешен не в пользу истца, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для удержания принадлежащего ответчику земельного участка и ограничения имущественных прав в отношении указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:08:05


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность