ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 44г-423/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании президиума суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:01:22

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1888/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как право на приобретение земельного участка в собственность имелось у гражданина, которому земельный участок был предоставлен изначально, в связи с чем право переходит и к его наследникам, приобретшим право собственности на дом после смерти наследодателя, в том же объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.03.2015 по делу N 33-199/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в исковом заявлении содержатся обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:00

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3311/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик на момент совершения с истцом сделки в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок, в связи с чем переход права на данное недвижимое имущество к истцу невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N 33-4274/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов о предоставлении земельного участка до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования истцам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:50:55

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-951
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнение истцом обязательств по погашению кредита не порождало возникновение у него прав на спорное имущество, и им был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:48:58

  7. Определение Красноярского краевого суда от 19.03.2015 по делу N 4Г-636/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:47:40

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-899
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о привлечении заявителя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку само по себе предъявление самостоятельных исковых требований в рамках данного дела влечет необходимость рассмотрения вопроса о привлечении заявителя встречного иска в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:33:48

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1063/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выплаты истцом штрафа за ответчика подтверждается распиской, к истцу перешло право требования к ответчику по соглашению с кредиторами в исполненной истцом части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:34

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:18


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность