ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2847/2014
    Предъявление органом местного самоуправления требований о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на нее к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:40

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2848/2014
    Требования о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок заявлены к ненадлежащему ответчику, так как он не является собственником спорной доли, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-3151/2014
    В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную после реорганизации совхоза земельную долю отказано, поскольку надлежащим ответчиком по делу является не гражданин, а юридическое лицо, в уставный капитал которого внесен спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-3156/2014
    В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку с момента внесения спорного участка в уставный капитал юридического лица ответчик не обладает правомочиями собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:06:40

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2014 N 33-3786/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявитель не подтвердил факт предоставления спорного участка в требуемом размере, само по себе использование имущества не влечет возможности его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-3930/2014
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными доверенностей отказано, поскольку истек срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, ходатайство о его восстановлении истцом не заявлено, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:47

  7. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2014 N 33-4276/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный участок не может рассматриваться как наследственное имущество, так как предоставлялся во временное пользование для ведения огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:45

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2014 N 33-3613/2014
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказано, поскольку взыскателем не представлены доказательства утраты исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3734/2014
    В удовлетворении требований к администрации муниципального образования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку возможность приобретения находящегося в муниципальной собственности земельного участка в порядке приобретательной давности земельным законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2014 N 33-11006/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказано, поскольку представлены доказательства непроживания ответчика в принадлежащем ему доме, в связи с чем он не является пользователем электрической энергии и на него не может быть возложена обязанность по оплате расходов заявителя как единственного потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:44


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность