ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.06.2014 N 33-2650/2014
    В удовлетворения требований о прекращении права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и о признании права муниципальной собственности отказано, поскольку ответчик не является собственником спорной земли, следовательно, иск предъявлен ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2844/2014
    Требование о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права муниципальной собственности на указанную долю оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик не является собственником спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2845/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-3157/2014
    В удовлетворении требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку сторона, к которой предъявлен иск, не является собственником оспариваемой земли с момента передачи участка в качестве взноса в уставный капитал акционерного общества и выступает в качестве ненадлежащего ответчика по рассматриваемому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11034/2014
    Требования о признании незаконным отказа в передаче земельного участка и признании права собственности на него оставлены без удовлетворения, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный участок, а также не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем данный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 N 33-2926/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный пай, перешедший к наследодателю в порядке наследования после смерти супруга, на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю внесен в качестве взноса в уставный капитал совхоза, следовательно, в состав наследства включен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:25:08

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2265/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку с момента внесения земельной доли в качестве взноса в уставный капитал акционерного общества ответчик утратил в отношении ее право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:24

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-2837/2014
    Решение об отказе в удовлетворении требования признать право муниципальной собственности на невостребованную после реорганизации совхоза земельную долю оставлено без изменений, поскольку факт выбытия спорного имущества из собственности ответчика установлен, нарушения, являющиеся основанием для отмены обжалуемого акта, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-2838/2014
    В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку при реорганизации совхоза ответчик внес спорный участок в качестве взноса в уставный капитал созданного юридического лица, утратив право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:24

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-2839/2014
    В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную после реорганизации совхоза земельную долю отказано, поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является не гражданин, а юридическое лицо, в уставный капитал которого внесен спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:24


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность