ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11397/14 по делу N А41-556/14
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что, если бы государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок была произведена своевременно, предприниматель вместо арендных платежей уплачивал бы земельный налог, который на тот период был существенно ниже арендных платежей за этот период.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку разница между уплаченной за спорный период арендной платой и земельным налогом является убытками предпринимателя, возникшими в результате неправомерных действий (бездействия) органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:14

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11595/14 по делу N А41-58509/13
    О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что регистрация права собственности РФ на земельный участок, собственность на который не была разграничена, нарушает права и охраняемые законом интересы органа местного самоуправления на распоряжение данным участком, препятствует в оформлении прав на землю третьих лиц, проведена с нарушением законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие предусмотренных законом оснований для возникновения права собственности РФ на земельный участок или отнесения участка к федеральной собственности в силу требований закона не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N Ф05-11468/14 по делу N А41-3694/14
    О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за РФ в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:16

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N Ф05-16967/2013 по делу N А41-46350/12
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что право собственности на спорный земельный участок, являющийся неразграниченной государственной собственностью, зарегистрировано за РФ незаконно, в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок и, соответственно, наличия оснований, предусмотренных законом, для государственной регистрации права собственности РФ на него не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:13

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-9581/14 по делу N А40-152811/13
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: По мнению истца, осуществлена приватизация данного земельного участка в составе имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия при его преобразовании.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены необходимые и достаточные для государственной регистрации документы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:07

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2014 по делу N А45-17694/2013
    О взыскании долга за бездоговорное использование земельного участка.. Обстоятельства: Общество является собственником переданного в его уставной капитал объекта недвижимости. Уполномоченный орган по управлению муниципальным имуществом сослался на то, что плату за использование земельного участка под объектом общество не вносило.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект недвижимости ранее принадлежал государственному унитарному предприятию, относился к федеральной собственности, в связи с чем участок, необходимый для его эксплуатации, в силу закона также относится к собственности РФ, следовательно, права муниципалитета по распоряжению участком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:38:46

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2014 N Ф03-4034/2014 по делу N А04-240/2014
    О признании права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: В передаточном акте к плану приватизации предприятия допущена опечатка в части кадастрового номера участка, в связи с чем истец лишен возможности оформить право собственности на участок.. Решение: Требование удовлетворено, так как участок вошел в план приватизации и в уставной капитал истца как правопреемника приватизированного предприятия и стал его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:08:16

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2014 по делу N А10-108/2014
    О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагает, что регистрация права собственности РФ на спорный участок нарушает его права.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки наличию у истца материального интереса на оспаривание зарегистрированного за РФ права, основаниям возникновения у истца права собственности на спорный участок, не предложил уточнить месторасположение участка, не установил, в какой экологической зоне озера Байкал находится спорный участок, не выяснил обстоятельства возможности приобретения истцом участка и осуществления деятельности в соответствующей экологической зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:44:04

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А10-5084/2013
    О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Спорный земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, не был разграничен, на нем не располагались никакие объекты, в том числе объекты, относящиеся к федеральной собственности.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка возможности отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности по всем критериям, указанным в статье 3.1 Закона О введении в действие Земельного кодекса РФ, а суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по установлению обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:43:24

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2014 по делу N А43-27056/2013
    О признании отсутствующим права собственности на земельные участки.. Обстоятельства: Истец (администрация города) полагает, что у ответчика (администрации района) отсутствовали основания для государственной регистрации права собственности на земельный участок, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вступления в силу ст. 3.1 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки не были сформированы и предоставлены ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:24:39


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность