ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А66-9173/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 08:31:58

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2014 по делу N А32-5715/2013
    Об истребовании из незаконного владения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 22:49:43

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2014 по делу N А63-10043/2013
    О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 22:49:20

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2014 по делу N А63-10900/2013
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании осуществить регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 22:49:19

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.07.2014 N Ф03-2655/2014 по делу N А59-4551/2013
    О признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 21:21:59

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2014 по делу N А43-21400/2013
    О государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 21:03:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11358/2014
    Исковые требования о признании кадастровой ошибки, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, восстановлении проезда удовлетворены, поскольку наличие кадастровой ошибки при постановке на учет земельного участка установлено проведенной по делу экспертизой, между спорными земельными участками существует проезд к участкам третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:05:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-11386/14
    Исковые требования об истребовании земельных участков, прекращении государственной регистрации права собственности на земельные участки, исключении из ГКН сведений, установлении границы земельного участка удовлетворены правомерно, так как участок истца находится в границах участка ответчика, который не представил документов, подтверждающих правомерность изменения конфигурации и площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:04:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11173
    В удовлетворении исковых требований об обязании аннулировать кадастровый учет и кадастровый номер земельного участка отказано правомерно, поскольку план границ земельного участка, границы согласованы в соответствии с действующим законодательством, доказательств, подтверждающих наличие требуемого проезда, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11336/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку доказательств возведения ответчиком жилого дома с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:06


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность