ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/7-2550/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки отсутствующим для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судами при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:48:18

  2. Определение Московского городского суда от 11.04.2014 N 4г/7-2915/14
    Правом самостоятельно оценивать новые доказательства суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:48:18

  3. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/7-2983/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:48:18

  4. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/4-4022
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку уважительных причин пропуска истцом срока принятия наследства не установлено, свидетельства выданы в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:44:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2981
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в ГКН отказано, так как в материалах дела отсутствуют данные, бесспорно свидетельствующие о смещении кадастровых границ спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-2647/2014
    Ходатайство об исправлении описки, допущенной в судебном акте, удовлетворено правомерно, так как согласно материалам дела в резолютивной части апелляционного определения судом ошибочно указана дата обжалуемого и отмененного определения, то есть имеется явная описка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:24:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12262
    В удовлетворении требований о признании права собственности, разделе наследственного имущества отказано по представленному истцом порядку раздела правомерно, поскольку предложенным истцом порядком раздела наследственного имущества нарушаются права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:33

  8. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/6-3624/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обращении взыскания на весь земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:38:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2014 N 33-420/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения, поскольку участок, на который претендуют заявители, не индивидуализирован и не сформирован в установленном законом порядке, на кадастровый учет не поставлен, его границы в натуре не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2014 N 33-421/2014
    В удовлетворении требований к садоводческому товариществу о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нахождения спорного участка в границах территории, предоставленной товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:16


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность