ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-2663/2014
    Требование о взыскании налога на имущество, земельного налога, пеней удовлетворено правомерно, так как в предоставленном платежном документе указан иной код бюджетной классификации, на который налогоплательщик перечислил подлежащий уплате земельный налог, не доказано применение в спорном периоде упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:15

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2731/2014
    В удовлетворении требования жилищно-строительного кооператива о взыскании с гражданина (бывшего члена кооператива) долга за содержание общего имущества, неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор на управление имуществом не заключался, сметы расходов на содержание общего имущества не представлены, право собственности кооператива на недвижимое имущество коттеджного поселка не подтверждено, доказательств несения расходов на оказание гражданину услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:15

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1788/2014
    В удовлетворении требований об обязании переместить опору высоковольтной линии отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства угрозы обрушения спорного объекта на жилой дом, оказания негативного воздействия на здоровье заявителя и членов его семьи, а также возведения объекта с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:22

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1148/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления отказано, поскольку обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременной подачи кассационной жалобы, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:22

  5. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1709/2014
    Дело по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, поскольку требование заявителя относительно включения в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него осталось нерассмотренным, в связи с чем суду необходимо вынести дополнительное решение по первоначально заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1780/2014
    Определение об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования без движения отменено, поскольку установлен факт подачи заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5284/2014
    Решение суда о расторжении договора реализации инвестиционного проекта по строительству оставлено в силе, поскольку в установленные сроки, без каких-либо объективных причин, объект строительства не был введен в эксплуатацию, предложение расторгнуть договор в добровольном порядке и вернуть уплаченные заказчиком средства исполнитель отклонил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1048/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемый участок входит в состав общего земельного участка, находящегося в полосе отвода железной дороги, относится к категории земель - земли транспорта, является федеральной собственностью, ограничен в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-4993/2014
    В удовлетворении иска об обязании выдать справку о членстве в садоводческом некоммерческом товариществе, признании права бессрочного постоянного пользования земельным участком отказано, поскольку участок не сформирован, не прошел государственный кадастровый учет, что исключает возможность признания какого-либо права на него, кроме того, отсутствует протокол о принятии заявителя в члены товарищества, а в членской книжке имеются разночтения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1142/2014
    В удовлетворении иска о признании права на получение платы за пользование земельной долей отказано, поскольку на момент реорганизации совхоза спорная земельная доля внесена в уставный капитал созданного товарищества, следовательно, она не могла входить в состав наследуемого имущества, в связи с чем ответчик на законных основаниях владел указанной долей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность