ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-20/2014
    Иск о признании права собственности отсутствующим, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета удовлетворен, поскольку спорные участки образованы в результате выделения из участка, приобретенного открытым акционерным обществом при приватизации совхоза, бывшие работники которого не имели право распоряжаться земельными долями, внесенными ими в уставный фонд общества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:11

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-207/2014
    Отказывая в разделе земельного участка, являющегося совместно нажитым имуществом супругов, по варианту, предложенному истцом, суд обоснованно применил положения пункта 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ и указал, что перенос в иное место принадлежащих ответчику бани и колодца, расположенных на участке, испрашиваемом истцом, повлечет определенные расходы собственника, что нарушит его права как участника долевой собственности в сравнении с другими участниками (истцом).
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:11

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-244/2014
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельная доля наследодателя внесена в уставный капитал закрытого акционерного общества, которое и являлось ее собственником на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-370/2014
    В удовлетворении требования о признании правильности установления границ земельного участка отказано, поскольку перенос заявителем границы участка и установка забора привели к уменьшению зарегистрированной площади смежного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1135/2014
    Требование об исключении учетной записи о земельном участке из государственного кадастра недвижимости удовлетворено, поскольку неправильные сведения о площади спорного участка вызваны технической ошибкой и не соответствуют правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1682/14
    Требование о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку предварительный договор не содержит условий, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче заявителю как покупателю после заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:09

  7. Постановление Президиума Кировского областного суда от 05.02.2014 N 44-г-2/14г.
    Исковой материал по заявлению об обращении взыскания на имущество, долю на земельном участке направлен для рассмотрения по существу в суд, так как требований, направленных на оспаривание права собственности ответчика на земельные участки либо связанных с правом пользования им, банком не заявлено, поэтому ссылка судов на ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, на исключительную подсудность спора необоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:15:04

  8. Постановление Президиума Кировского областного суда от 26.02.2014 N 44-г-4/14г.
    Заявление об оспаривании постановления об отказе в предоставлении земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как право выбора способа защиты гражданских прав (оспаривание решения органа местного самоуправления или исковое производство) принадлежит исключительно заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:15:04

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-6776
    В удовлетворении иска об отмене регистрации, признании действий незаконными, отмене кадастрового дела, снятии с учета, аннулировании и исключении из госкадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку вступившими в силу решениями районного суда опровергнуты доводы исковых требований истца в настоящем деле. Истцом не было представлено доказательств того, что весь земельный участок принадлежал ранее на праве собственности только его родителям, а также нарушения ответчиками его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:15:04

  10. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 14.04.2014 N 44Г-21/2014
    Дело по иску о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, направлено на новое рассмотрение в суд, так как ч. 5 ст. 330 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:27:38


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность