ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2551/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано, поскольку в рассматриваемом случае давностное владение по смыслу закона не является добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:05:41

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2668/2014
    Исковые требования о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части, так как потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:05:40

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2256/2014
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение удовлетворено правомерно, так как возвращение кассационной жалобы Верховным Судом РФ в связи с наличием недостатков оформления является уважительной причиной пропуска процессуального срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-242
    В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на строительство отказано правомерно, так как оспариваемое разрешение выдано уполномоченным органом, соответствует градостроительному законодательству и не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:29

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2505/2014
    В удовлетворении требований о взыскании расходов по проведению электричества, ремонта жилого дома отказано правомерно, поскольку указанные расходы не относятся к расходам по охране наследственного имущества, управлению им, а также не являются долгами умершего, следовательно, заявленные по основанию, предусмотренному статьей 1174 ГК РФ, удовлетворению в рамках рассмотрения наследственного спора не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:29

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2188
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению обязательных платежей, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся членом товарищества, не представил доказательств уплаты обязательного платежа и членских взносов в резервный фонд товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-2228/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на самовольно возведенное строение направлено в суд со стадии принятия, поскольку установлено, что истцами к заявлению приложены все необходимые документы, поэтому оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:03

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-2075/2014
    Исковое требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок принадлежавший его продавцу на праве собственности, имел определенную площадь, именно на этот земельный участок к истцу перешло право собственности на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:09

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.03.2014 N 33-2106/2014
    Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истцы в установленный срок не устранили недостатки данного заявления, а именно - не указали цену иска по требованиям материального характера и не уплатили госпошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:09

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2114/2014
    В иске о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя, доли в кредите отказано правомерно, так как в части взыскания расходов на похороны наследодателя истцом пропущен срок исковой давности; погашение кредита, выданного на приобретение автомобиля, должен производить истец, поскольку в соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества автомобиль перешел в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:08


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность