ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2002
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика исполнить решение суда, поскольку согласно представленным органом кадастрового учета сведениям земельный участок изменен, увеличена его площадь и изменена конфигурация, а потому отмена обеспечительных мер может повлечь сохранение спорного земельного участка в измененном состоянии, что повлечет повторное нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-2058/2014
    В иске о понуждении к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом отказано правомерно, поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом некоммерческих объединений граждан не является обязательным и суд обоснованно исходил из отсутствия добровольного волеизъявления ответчика на заключение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1944/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как умерший приходится отцом истцу, который после смерти наследователя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-189
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки по земельному налогу отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на объекты налогообложения - земельные участки не возникло несмотря на регистрацию такого права в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1767/2014
    Иск о государственной регистрации права собственности на земельный участок, взыскании убытков удовлетворен, так как свою обязанность по передаче правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на оплаченные объекты ответчица не выполнила, в результате истец своевременно не подал налоговые декларации и был вынужден уплатить земельный налог и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1769/2014
    Производство по делу об оспаривании результатов межевания земельного участка, возложении обязанности по освобождению самовольно занятого проезда между земельными участками прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-1640/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, так как земельный участок приобретен ответчиком до брака и не может считаться общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1695/2014
    Исковые требования о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истица как собственник доли в праве общей долевой собственности на земельный участок вправе требовать выдела в натуре своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  9. Определение Тюменского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1698/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок возвращено заявителю, так как недостатки предъявленного иска в установленный судом срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  10. Определение Тюменского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1578/2014
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено, поскольку представленный в материалы дела договор уступки права требования подтверждает переход права требования к истцу по исполнительным листам и должником не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:11


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность