ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2010
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательства того, что спорный участок исключен из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, либо что генеральным планом, утвержденным в установленном порядке, предусматривается градостроительное планирование развития территории, касающееся земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:17:56

  2. Определение Челябинского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-3278/2011
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку земельный участок выбыл из обладания истца помимо его воли в результате действий неустановленных лиц, сфальсифицировавших правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:15:55

  3. Определение Челябинского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-3334/2011
    Решение: В иске отказано, поскольку истцы распорядились своим домом и земельным участком по своему усмотрению, передав данное имущество администрации и получив взамен субсидию, на которую ими была приобретена квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:15:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-22772/2012
    В иске о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации отказано, так как закон предполагает совместное обращение собственников дома с заявлением о приобретении прав на земельный участок как на объект земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:11:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-24322/12
    Требования о признании недействительными постановлений о перерегистрации и передаче в собственность земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку лица от своих прав на доли в общем земельном участке не отказывались, однако на основании оспариваемых постановлений в нарушение закона оформили право индивидуальной собственности на весь спорный земельный участок при домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26601\\2013
    Исковые требования о прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведения из ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, зарегистрировав спорный участок в свою собственность, нарушила права истицы, несмотря на то обстоятельство, что порядок пользования земельным участком, на котором расположено домовладение, сложился, границы участка между сособственниками были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-26233/12
    Исковые требования о признании недействительным межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ указанного земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки, допущенной в результате межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-26964/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о прекращении права собственности на земельный участок, об аннулировании записи о регистрации права на земельный участок отказано правомерно, так как истцы выбрали ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27079/2012
    Исковые требования о признании недействительными постановления в части, свидетельства о государственной регистрации права собственности, договора купли-продажи, внесении изменений в ЕГРП удовлетворены, так как в деле отсутствуют сведения о приеме ответчицы в члены садового некоммерческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27087/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку суду не было представлено доказательств того, что спорные земельные участки принадлежали родителям истца на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:12


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность