ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4099/2014
    Требования о разделе наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок приобретен супругами в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт органов местного самоуправления, поэтому спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-100
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку иск в суд предъявлен по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:35:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2380
    Иск о признании права на обязательную долю в наследстве, выделении обязательной доли в наследстве, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца удовлетворен правомерно, так как истец является несовершеннолетним сыном наследодателя, таким образом, он имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:35:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5695
    В иске о снятии с государственной регистрации права собственности на земельные участки, прекращении права собственности, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как снятие земельных участков с кадастрового учета не влечет за собой прекращение права ответчиков на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:25:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28491\13
    В удовлетворении исковых требований о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как фактическое пользование земельным участком означает отсутствие претензий по границе земельного участка со стороны собственников сопредельных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:56:34

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18380
    Материал по заявлению об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающем документе направлен в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:46:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26652
    Исковые требования о признании дома самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, который не предоставлялся ни ответчику, ни его правопредшественникам не только для строительства, но и для пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37280
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35523\13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок пропорционально принадлежащей доле в праве общей собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истица в уполномоченный орган с соответствующим заявлением не обращалась, в связи с чем у ответчика отсутствовала предусмотренная законом обязанность заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32972\13
    Исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:38


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность