ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-867/2014
    Решение суда в части признания права на долю в общей долевой собственности, прекращения права на долю в общей долевой собственности, выплаты компенсации за долю отменено, в данной части в иске отказано, так как отсутствуют данные, свидетельствующие о недостижении участниками процесса соглашения о выделе долей между собственниками спорного имущества, а следовательно, и о том, что выделяющийся участник общей собственности обладает правом на выплату стоимости его доли другому участнику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:56:00

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда
    Исковое заявление о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворено, поскольку спорный земельный участок являлся совместной собственностью супругов, был передан ответчице на основании акта органа местного самоуправления в период их брака и использовался супругами совместно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:55:59

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-936/2014
    Иск о признании незаконными действий по регистрации права собственности на долю земельного участка удовлетворен, так как регистрация права собственности на долю земельного участка за собственником доли, расположенного на этом участке объекта недвижимости при отсутствии волеизъявления второго сособственника этого объекта недвижимости нарушает права истца как собственника доли объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:55:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-949/2014
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен, так как доказательств того, что спорный участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию, не представлено. Отсутствие отказа органа самоуправления в передаче садового участка в собственность истцу в порядке приватизации не предусмотрено законодательством в качестве основания для отказа в удовлетворении иска члена садоводческого товарищества о признании права собственности на садовый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:55:59

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-694/2014
    Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 по делу N 33-726
    Требования о признании права собственности на земельные участки правомерно удовлетворены, поскольку спорные участки были предоставлены истцу как члену садоводческого некоммерческого товарищества, истец своевременно и в срок оплачивал членские взносы, возделывал участок, построил садовый домик и хозяйственные постройки, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется участками; прав иных лиц на данные земельные участки не зарегистрировано, участки находятся в пределах границ товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.03.2014 N 33-763/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку порядок приобретения права на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, регламентирован ЗК РФ, в перечне оснований, по которым граждане вправе приобрести земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не предусмотрено основание, на которое ссылается истец (приобретательная давность).
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-765/2014
    Иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязанность по уплате налога не исполнил, кроме того, ответчик не обжаловал в установленном порядке решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности, не заявлял встречных исковых требований об оспаривании решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-766
    В удовлетворении иска о признании верными размеров земельного участка, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и обязании выдать новое свидетельство отказано правомерно, поскольку истцом оспаривались результаты межевания земельного участка, а в данном случае права пользователя земельного участка восстанавливаются путем внесения соответствующих изменений в ГКН, аннулирования свидетельств о государственной регистрации прав не требуется, однако требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений о его координатах из ГКН истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-778
    Собственник земельного участка вправе заявить требования об устранении препятствий, созданных ему в пользовании частью земельного участка, в том числе и в случае нарушения его прав неправильным расположением строения на смежном земельном участке, однако по смыслу закона именно истец по делам рассматриваемой категории обязан доказать факт нарушения его прав заявленными обстоятельствами, кроме того, избираемый истцом способ устранения препятствий в пользовании земельным участком должен быть соразмерным объему нарушенных прав и не должен приводить к чрезмерным и необоснованным убыткам ответчика, иное толкование норм права противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность