ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5247/2014
    Иск о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, обязании возвратить в собственность имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно установил отсутствие направленности воли истицы на заключение договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу N 33-5305/2014
    В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается, что истцам земельные участки под принадлежащими им гаражами в установленном законом порядке были предоставлены уполномоченными органами, при этом законодательством возможность бесплатного предоставления собственникам гаражей земельных участков под ними не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:49

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-5145/2014
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворен, так как суд установил, что оба наследника приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя. Супруга наследодателя, распорядившись принадлежавшим ей правом на доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, подарила их истице. Данная сделка и возникшее у последней право собственности зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-5176/2014
    В удовлетворении иска об установлении межевой границы отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, с которыми он связывает факт нарушения своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:32

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-4774/2014
    В иске о признании недействительным договора дарения жилого дома, госрегистрации права отказано, так как установлен факт дарения истцом ответчику жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-4820/2014
    В иске о признании права собственности на самовольные строения отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты своих прав и интересов, так как при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом как на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройки к дому, определив долю каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4553/2014
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи и государственной регистрации права собственности на долю земельного участка и долю расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройкам отказано правомерно, поскольку при заключении предварительного договора купли-продажи представителем были превышены его полномочия в связи с тем, что представитель не получил согласия ответчика на сумму, по которой недвижимость будет продана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-4625/90
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления о выдаче разрешения на строительство, удовлетворено правомерно, так как заявитель в установленном законом порядке обратился с заявлением в надлежащий орган, однако данный орган в десятидневный срок не рассмотрел заявление, чем нарушил право заявителя как собственника земельного участка на освоение данного земельного участка в соответствии с разрешенным использованием.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4637/2014
    В иске о признании незаконными результатов межевания земельного участка, отмене зарегистрированного права собственности на данный участок, обязании регистрирующего органа снять участок с кадастрового учета и аннулировать сведения о его границах, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом заявлены требования об оспаривании результатов межевания к ненадлежащему ответчику. При этом истец собственником либо титульным владельцем участка, используемого для прогона скота, также не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4740/2014
    Иск о восстановлении в членах товарищества, обязании принять членские и паевые взносы, признании постановления о предоставлении в собственность садовых земельных участков недействительным, прекращении права собственности на садовые земельные участки, признании права собственности на садовые земельные участки удовлетворен правомерно, так как некоммерческое садоводческое товарищество нарушило порядок исключения истца из числа членов товарищества, предусмотренный законом и уставом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:55


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность