ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3772/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на жилой дом и земельный участок правомерно оставлено без движения, так как в исковом заявлении указаны не все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и не все доказательства, подтверждающие эти требования, к нему приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3808/2014
    Гражданин, обладающий садовым (дачным) земельным участком, являющийся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок был предоставлен данному некоммерческому объединению до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3810/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества совместной собственностью, включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности и признании права собственности на указанное имущество отказано, так как отсутствие права собственности у наследодателя не может привести к появлению права у его наследников - истцов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3585/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконной выписки из похозяйственной книги и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    Иск о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как установлено, что договор дарения наследодатель не подписывал, не совершал действий, направленных на прекращение права собственности на недвижимое имущество, волеизъявления на отчуждение не выражал, принадлежавшее ему имущество выбыло из собственности помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3616/2014, А-25
    Заявление о признании недействительными материалов землеустроительных дел и восстановлении записи о праве общедолевой собственности на земельные участки удовлетворено правомерно, так как межевые планы земельных участков ответчиков подготовлены кадастровым инженером, не имевшим на тот момент квалификационного аттестата, и содержат информацию, не соответствующую действительности; решение общего собрания участников общей долевой собственности о выделении долей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3638/2014
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как в силу имеющегося у истицы заболевания она была не способна понимать значение своих действий и руководить ими, так же как и понимать значение договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3693
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи заключен сторонами в письменной форме и по соглашению сторон нотариально удостоверен, сторонами обязательства по передаче спорных дома и земельного участка, уплате оговоренной за них цены выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:48

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-3472/2014
    Вопрос об устранении описки, допущенной в мотивировочной части апелляционного определения по апелляционной жалобе на решение суда о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворен, поскольку допущенная неточность не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:45:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3498/2014
    Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, так как суд установил, что наследодательница приходилась родной сестрой истице.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:45:11


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность