ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 15АП-5866/2014 по делу N А53-22808/2013
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 22:10:39

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 15АП-5766/2014 по делу N А53-22810/2013
    О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 22:10:38

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А63-9111/2013
    О признании незаконным решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 21:49:49

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-6333/2013-ГК по делу N А50-19616/2011
    Заявление предпринимателя о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку ответчику оказаны юридические услуги в 5 судебных заседаниях до принятия судом встречного иска, составлены письменные отзывы на первоначальный иск, собраны и представлены соответствующие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-4438/2014-ГК по делу N А50-23211/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок судом правомерно отказано, поскольку право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 17АП-4707/2014-ГК по делу N А71-11149/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как решение о совершении оспариваемых сделок принято на общих собраниях производственного кооператива необходимым большинством голосов, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемые сделки совершены исключительно с намерением причинить вред другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:40:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 17АП-3473/2014-ГК по делу N А60-49989/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование земельным участком удовлетворен судом частично в связи с отсутствием доказательств полного внесения платы за землю в надлежащем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:05:13

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1025-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Василия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 21:48:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13854
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что денежных средств, достаточных для исполнения обязательств перед истцом, у ответчика не имеется, земельные участки, на которые истец просит обратить взыскание, принадлежат ответчику и не попадают в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:38:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12456
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отказано правомерно, поскольку решение суда неясностей не содержало, поэтому оснований для его разъяснения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:06:07


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность