ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-6873/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи между сторонами в письменной форме не заключался, а право собственности несовершеннолетнего зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:02:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7258/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:58:44

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-6785/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:10

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-6786/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:10

  5. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-8740
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих местоположение принадлежащего ему земельного участка, а также наложение и (или) пересечение земельных участков истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:43

  6. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-9609
    Об отказе в разъяснении определения по делу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:42

  7. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2013 по делу N 33-9728
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ принят в пределах полномочий регистрирующего органа, не нарушает прав и свобод заявителя и не лишает его возможности оформления права собственности на данные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:14

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7869/13
    Решение: Требования удовлетворены, так как собственником спорного участка на законных основаниях ответчик не являлся, он не вправе был отчуждать земельный участок какому-либо иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:27

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-8019/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:17

  10. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 04.12.2013 N 44-г-126\\13
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку истцом неправильно выбран способ защиты права, зарегистрированное право собственности РФ истцом не оспорено, доказательств разграничения государственной собственности на участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:47:10


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность