ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-617/2014
    Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, не входит в перечень документов, удостоверяющих личность гражданина на территории Российской Федерации, и не является допустимым документом для проведения регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-4391/2014
    Иск об уменьшении цены договора, о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании передать объект недвижимости удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено неисполнение со стороны ответчика своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1117/2014
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности в порядке наследования оставлено без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:58

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1300/2014
    Требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку план застройки и организации территории садоводческого некоммерческого товарищества отсутствует, границы территории садоводства не утверждены, спорный земельный участок не имеет точного номера и площади.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:11

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-782/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку передача земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества возможна только после оформления правоустанавливающих документов на дополнительно включенную в генеральный план садоводства территорию, которая в установленном законом порядке истцу не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-915/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, в отношении которого заявлен спор, находится в границах территории, предоставленной садоводческому товариществу, при этом право на предоставление спорного участка в собственность может быть реализовано истцом после утверждения проекта организации и застройки территории садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:31

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-268
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку определить, как должна проходить общая межевая граница между земельными участками, невозможно ввиду отсутствия в свидетельстве на право собственности на землю истца координатных поворотных точек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4475/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку оснований для признания права собственности на дом за наследниками не имеется ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, земельный участок не является самостоятельным предметом земельных правоотношений как объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:05:07

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-145
    Апелляционное производство по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи в отношении доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:41

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-18
    Иск о признании права собственности на земельный участок и выделении долей в натуре удовлетворен, поскольку на основании решения районного суда истцы являются собственниками домовладения, расположенного на спорном участке: проведено его межевание, определены и согласованы границы. Участок сформирован и поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованием земельного законодательства и, следовательно, идентифицирован как объект земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:41


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность