ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-49
    Дело о признании решения общего собрания членов садоводческого товарищества незаконным и восстановлении в членах садоводческого товарищества направлено в суд для рассмотрения по существу, так как в материалах дела отсутствует уведомление гражданина о принятом решении общего собрания и доказательств направления ему такого решения не представлено, при этом ходатайство гражданина о восстановлении срока как пропущенного по уважительной причине судом не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:39:26

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-512/2014
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки удовлетворены, так как спорный земельный участок находился у сособственников спорного жилого дома в пожизненно наследуемом владении и в силу закона не подлежал отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:39:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.04.2014 по делу N 33-458
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.04.2014 по делу N 33-470
    Иск о признании договора дарения, договора купли-продажи недействительными, истребовании из чужого незаконного владения, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-4822/14
    В иске о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании провести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку истица не подтвердила наличие у нее права на спорный земельный участок, а также законность оснований для регистрации права собственности на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-285/2014
    В удовлетворении исковых требований об изменении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку фактически исковые требования являются способом получения дополнительного участка земли, а не уточнением его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  7. Определение Приморского краевого суда от 03.04.2014 по делу N 33-2686
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений по отказу в утверждении схемы расположения земельного участка и в оформлении права собственности на земельный участок отказано, поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, в связи с чем соотнести его границы с границами испрашиваемого земельного участка не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:57

  8. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2770
    В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда по делу о признании права собственности на земельный участок отказано, так как обстоятельства, представленные заявителем в обоснование требования о восстановлении процессуального срока, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7221
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку несформированный участок не может быть предметом гражданско-правовых отношений, кроме того, доказательств того, что истцу перешло право собственности на земельный участок, не представлено, так как наследодателем истца при жизни не реализовано право на приобретение в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7268
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:05


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность