ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/7-2550/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки отсутствующим для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судами при рассмотрении данного дела существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:25

  2. Определение Московского городского суда от 11.04.2014 N 4г/7-2915/14
    Правом самостоятельно оценивать новые доказательства суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  3. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/7-2983/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  4. Определение Московского городского суда от 21.04.2014 N 4г/8-1375
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/8-2082
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-2647/2014
    Ходатайство об исправлении описки, допущенной в судебном акте, удовлетворено правомерно, так как согласно материалам дела в резолютивной части апелляционного определения судом ошибочно указана дата обжалуемого и отмененного определения, то есть имеется явная описка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:28:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2981
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в ГКН отказано, так как в материалах дела отсутствуют данные, бесспорно свидетельствующие о смещении кадастровых границ спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:28:08

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1148/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления отказано, поскольку обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременной подачи кассационной жалобы, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1709/2014
    Дело по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, поскольку требование заявителя относительно включения в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него осталось нерассмотренным, в связи с чем суду необходимо вынести дополнительное решение по первоначально заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1780/2014
    Определение об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования без движения отменено, поскольку установлен факт подачи заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность