ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 801-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Якимовой Веры Яковлевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 03:50:58

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 по делу N А32-22492/2010
    Об обязании демонтировать и вывезти строения, находящиеся на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 02:09:07

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2014 по делу N А55-15394/2013
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 00:41:42

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2014 по делу N А70-6576/2013
    О признании недействительными решений уполномоченного органа в сфере недвижимости по субъекту РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 23:38:13

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А45-11078/2013
    О признании права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 23:19:23

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А45-16242/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бесплатного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 23:19:22

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А45-17319/2013
    О признании права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 23:19:22

  8. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/6-3624/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обращении взыскания на весь земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 16:31:56

  9. Определение Приморского краевого суда от 13.03.2014 по делу N 33-2265
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2294
    В удовлетворении иска об оспаривании действий по отключению от электросети земельного участка, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как обоснован вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении убытков в связи с отключением электроэнергии, как и доказательств виновных действий ответчика; в этой связи обоснованно отказано и в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:22


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность