ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2301
В принятии искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как спор по данному вопросу возникает между лицом, претендующим на приобретение права собственности на самовольную постройку, и органом местного самоуправления, уполномоченным разрешать вопрос о строительстве строения.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:22 - Определение Приморского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2247
В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт причинения истцу морального вреда, наличия вины ответчика и причинно-следственной связи между наступившим вредом здоровья и действиями (бездействием) ответчика по исполнению решений суда истцом не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2174/14
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как отсутствовали доказательства, которые позволяли бы признать уважительными причины пропуска срока исковой давности истцом, и он не обращался с заявлением о получении свидетельства о праве собственности на земельные паи, принадлежащие его родителям.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:58 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-2186/2014
Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявление не отвечает требованиям законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:57 - Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2140
В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как спорный дом зарегистрирован на праве собственности за другим лицом, к нему или его правопреемникам истец не предъявляла исковых требований, при этом в случае выморочности спорного имущества приобретение его в порядке приобретательной давности невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:00 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2046/14
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:28:39 - Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1931
Дело об оспаривании результатов межевания, отмене зарегистрированного права на земельный участок возвращено в суд для разрешения по существу, так как указанный спор не носит экономический характер, возникший спор не связан с предпринимательской деятельностью, в связи с чем не относится к подведомственности арбитражного суда.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:18 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1935/2014
В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора дарения и признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как стоимость спорных объектов недвижимости намного превышает долговые обязательства перед истцом, что может повлечь неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:18 - Определение Приморского краевого суда от 13.03.2014 по делу N 33-1966
Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, возложении обязанности удовлетворено правомерно, так как земельный участок, имеющий вид разрешенного использования для размещения индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, находится в зоне застройки многоэтажными жилыми домами.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:17 - Определение Приморского краевого суда от 06.03.2014 по делу N 33-1768
В удовлетворении заявления об обжаловании действий регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как оспариваемый отказ регистрирующего органа в осуществлении регистрации права собственности заявителя на спорный участок соответствует требованиям закона и принят в пределах полномочий этого органа, не нарушает прав и свобод заявителя, не лишает его возможности оформления права собственности на участок в порядке ст. 36 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:09:37
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность