ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-176
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о предоставлении посреднических услуг отказано правомерно, так как каких-либо убедительных оснований для восстановления пропущенного срока истцами не было приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:09:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.02.2014 по делу N 33-181
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на двухэтажный жилой дом отказано правомерно, так как копии документов, не заверенные надлежащим образом, не могут являться достоверными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:09:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.02.2014 по делу N 33-168/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком удовлетворены правомерно, так как ответчики нарушили сложившийся порядок пользования спорным земельным участком, а именно вырыли выгребную яму, что привело к уменьшению ширины проезда, ведущего к участку и квартире истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:43:51

  4. Определение Приморского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1607
    В удовлетворении иска о ликвидации подсобного хозяйства, надворных построек отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что атмосферный воздух в результате ведения ответчиком подсобного хозяйства загрязнен и что ответчик нарушает санитарные нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:18:15

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1346
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:56

  6. Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1348
    Иск о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку между собственниками общей долевой собственности была достигнута определенная договоренность о ее разделе. В удовлетворении встречного иска о признании отсутствующим зарегистрированного права отказано правомерно, поскольку запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности ответчика на жилой дом не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:56

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1385/14
    В иске о понуждении подписать акт согласования местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку конфигурация испрашиваемого истцом земельного участка не соответствует схеме в государственном акте на право собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:55

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.03.2014 по делу N 33-1401/2014
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения по иску о признании действий незаконными, признании права собственности на гараж, обязании передать земельный участок на праве собственности, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в нарушение требований закона в заявлении ответчика отсутствуют ссылки на обстоятельства и доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:55

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1205
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Гражданский кодекс РФ, ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и иные законы не предусматривают такой способ защиты права, как признание недействительной государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:46

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.04.2014 N 33-1227
    В принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно на принадлежащую ему долю жилого дома и земельного участка, отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может повлечь затруднительность либо невозможность исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:46


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность