ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-594-2014г.
    Заявление об установлении факта владения и пользования на праве собственности двумя земельными участками оставлено без рассмотрения, поскольку из материалов усматривается наличие материально-правового спора о праве заявителя на земельные участки, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-522
    Исковой материал по делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок направлен в суд для выполнения требований ст. ст. 324, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:48

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-528
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности и незаконной регистрации права правомерно частично удовлетворен, поскольку документально подтвержден факт принадлежности наследодателю части спорного земельного участка, право собственности на которое в порядке наследования перешло к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:46

  4. Определение Костромского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-542/2014
    Материал дела по иску о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку какой-либо материально-правовой спор между истцами и органом кадастрового учета, чьи действия оспариваются, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.03.2014 по делу N 33-547/2014
    Алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме в тех случаях, когда родитель, обязанный их уплачивать, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:43

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-7566-33-470
    В удовлетворении заявление об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство отказано правомерно, так как суд установил, что заявителем не выполнена необходимая и предусмотренная действующим федеральным законодательством процедура, предшествующая строительству. При таких данных у ответчика отсутствуют основания к выдаче разрешения на строительство до проведения заявителем требуемой законом экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:23

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-241/2014(33-4796/2013)
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, так как у заявителя отсутствуют полномочия на подачу заявления о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок к другому лицу, решение об отказе в проведении регистрационных действий принято в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на жилой одноэтажный дом отказано, так как истец не является собственником земельного участка, на котором значится расположение сгоревшего дома, оспариваемое право собственности не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-301/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на земельный участок, обязании осуществить регистрацию права собственности отказано правомерно, так как участок был образован, в том числе, за счет невостребованных долей, принадлежавших лицам, наследники которых в установленном законом порядке приняли наследство и зарегистрировали право собственности на земельные доли в ЕГРП до обращения заявителя в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4925/2014
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на доли на жилой дом и земельный участок отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:20


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность