ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 11.11.2013 по делу N ГК33-2711/2013
    Иск о признании недействительным межевания земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку стороны являются смежными землепользователями. Ответчик в нарушение сложившегося порядка землепользования, не согласовав границы с истцом, произвел межевание своего участка таким образом, что часть принадлежащей истцу земли вошла в состав участка ответчика, в результате чего истец фактически лишился прохода к своему домовладению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:51

  2. Определение Калужского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-3197/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок наследодателю на праве собственности не принадлежал, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:51

  3. Определение Калужского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3087/2013
    Иск в части признания результатов межевания земельных участков недействительными удовлетворен правомерно, так как ответчик не согласовал границы земельных участков с истцом как смежным землепользователем. Кроме того, земельные участки ответчика расположены под частью дома, которая находится в общей долевой собственности сторон. Довод о том, что на момент межевания истец не являлся смежным собственником, несостоятелен, поскольку истец является собственником имущества со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:50

  4. Определение Калужского областного суда от 28.11.2013 по делу N ГК33-3209/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано правомерно, так как доказательств перемещения ответчиком забора в сторону земельного участка истца не представлено. Истец не может обслуживать свою постройку, поскольку на месте старой террасы возвел новую, площадь которой увеличена, что привело к приближению данного строения к забору ответчика. Кроме того, согласно плану граница земельных участков представляет собой ломаную линию, оснований для установления ответчиком забора по прямой линии не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:50

  5. Определение Калужского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2779/2013
    Иск о признании подлежащими исключению из базы данных сведений о характерных точках границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, установлении смежной границы удовлетворен правомерно, так как решением суда установлено, что при межевании земельных участков ответчика была допущена кадастровая ошибка. Сведения о местоположении границ земельного участка истца не были внесены в государственный кадастр недвижимости, поскольку в нем сохраняется ошибочное описание местоположения границ земельных участков ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:50

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1666
    Требования о возложении на ответчиков обязанности за свой счет ликвидировать возведенную ими выгребную яму подлежат удовлетворению, поскольку яма установлена без соответствующего разрешения вблизи дома, что может привести к его разрушению, а канализационная труба пересекает водопровод, по которому поступает питьевая вода жильцам близлежащих домов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:36

  7. Определение ВАС РФ от 16.05.2014 N ВАС-5580/14 по делу N А55-7293/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект, не завершенный строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 21:00:14

  8. Определение ВАС РФ от 16.05.2014 N ВАС-5582/14 по делу N А55-6471/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект, не завершенный строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 21:00:14

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А27-9647/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 07:50:31

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А03-6424/2013
    По делу о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 06:55:01


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность