ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.04.2014 N 33-1757/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на садовый дом с надворными постройками отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих предоставление в установленном законом порядке земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, под организацию садоводства и строительства садоводческого некоммерческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:44:05

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-887/2014
    Наследник признается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:44:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2014 N 33-260/2014
    Определение суда о взыскании судебных расходов оставлено в силе, поскольку доводы истца о несоразмерности взыскиваемой суммы фактически оказанным представителем ответчика услугам не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-291/2014
    Требования о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворены в разумных пределах за счет надлежащего ответчика, так как именно орган местного самоуправления реализует полномочия муниципального образования в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом и земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1205/2014
    В удовлетворении требования об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке отказано, поскольку не представлены достоверные доказательства наличия ошибки в части указания местоположения границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1180/2013
    Оспариваемое определение о возвращении искового заявления подлежит отмене как незаконное и препятствующее заявителю в реализации права на обращение в суд за защитой нарушенных прав, поскольку судья на стадии предъявления иска не вправе требовать представления дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:12

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 24.12.2013 N 44г-44/2013
    Дело по иску о реальном разделе садового дома и земельного участка направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с неисследованием вопросов о технической возможности и стоимости переоборудования систем отопления, электро- и водоснабжения дома с целью создания самостоятельных объектов недвижимости, поскольку по смыслу закона выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу изолированной части дома, пригодной к проживанию и обеспеченной системами коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:11

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 06АП-1688/2014 по делу N А73-14014/2013
    О принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО совершать сделки и любые действия по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 08:35:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-51467/2013
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации доли на земельный участок в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома признан незаконным, поскольку собственником представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие заявленного к регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-70316/2013
    Отказ в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение признан незаконным, поскольку спорное помещение не может быть выделено в натуре вместе с земельным участком, который предоставлен для эксплуатации всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:13


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность