ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.01.2014 N 12 по делу N 44г-12/14
    Из смысла действующего правового регулирования следует, что граждане независимо от количества и площади находящихся в их пользовании земельных участков вправе зарегистрировать на них право собственности при условии, что земельные участки были предоставлены им в установленном законом порядке до введения в действие ЗК РФ в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:07

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 22.01.2014 N 26 по делу N 44г-32/14
    Если лица были вправе распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом и заключенные ими сделки могли быть совершены без распоряжения принадлежащей истцу 1/2 доли дома, то в силу статьи 180 ГК РФ указанные сделки не подлежат признанию недействительными в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.03.2014 N 136 по делу N 44г-68/14
    Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, поскольку грамотность дарителя и его супруги, их возраст, состояние здоровья, волеизъявление истцов на заключение договора, который они в действительности имели в виду, суд не проверил, не определил в качестве имеющих значение для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40362/13
    Иск в части признания преимущественного права наследования, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворен, поскольку взысканная денежная компенсация является соразмерной возмещению наследственной доли, причитающейся ответчику, который не имеет преимущественного права наследования доли в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:10

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1225/2014
    Понуждение освободить незаконно занятый земельный участок правомерно, поскольку факт самовольного занятия спорной территории подтверждается вступившим в законную силу решением суда, предписание освободить участок и снести незаконную постройку ответчик до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1291/2014
    Обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенного в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, в апелляционном порядке не предусмотрено, ввиду чего частная жалоба правомерно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1298/2014
    Отказ от апелляционной жалобы, оформленный в письменной форме, допускается до вынесения судом апелляционного определения, ввиду чего отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение суда правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4039
    В удовлетворении иска о проведении государственной регистрации договора залога жилого дома и земельного участка отказано, поскольку собственник спорного недвижимого имущества не является ни стороной договора займа, ни договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2245/2014
    Длительное открытое владение и пользование территорией с фактическим самостоятельным установлением на местности ее границ в качестве земельного участка не может быть основанием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности на данный земельный участок, который не сформирован, находится в государственной собственности и не является бесхозным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:11

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1207/2014
    Согласно действующему земельному законодательству лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, может быть понуждено судом исполнить обязательства в натуре - восстановить земельные участки в прежних границах путем смещения забора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:09


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность