ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1282/2014
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства передачи представителю предусмотренных договором об оказании юридических услуг и актом приема-передачи денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:09 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6455
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, предмет спора не определен, не определены фактические границы земельного участка под принадлежащей истцу частью жилого дома, земельный участок на кадастровый учет не поставлен, учитывая площадь всего земельного участка, нельзя утверждать, что он является неделимым.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:45 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6530
В удовлетворении иска об обязании восстановить право собственности на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку изменение площади земельного участка истца произошло вследствие исправления кадастровой ошибки. Истец не конкретизировал способ восстановления нарушенного права, не представил доказательства уменьшения фактической площади его участка, не указал, каким способом ее следует увеличить, без решения указанных вопросов возложение на ответчика данной обязанности невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:44 - Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1082/2014
Требования о признании отказов от наследства недействительными, исключении из наследственной массы долей земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка оставлены без удовлетворения ввиду отказа стороны по своей воле и в установленном законом порядке от причитающейся доли в наследстве после смерти супруга-наследодателя, в том числе супружеской, с разъяснением нотариусом правовых последствий.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:41 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9912/2013
Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено, так как не учтено то обстоятельство, что на данном земельном участке расположен гараж, принадлежащий на праве собственности заявителю, и заявитель имеет право претендовать на получение земельного участка в аренду или собственность.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:17 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.08.2013 по делу N 11-7947/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, выделении доли в общем имуществе, обращении взыскания на имущество отказано, так как спорные правоотношения возникли до вступления в силу законодательства о субсидиарной ответственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства по обязательствам такого хозяйства.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:16 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.03.2014 N 33А-2872
Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен пакет необходимых и достаточных для государственной регистрации права собственности на земельный участок документов.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:47:38 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-930/2014
Решение по делу о защите прав потребителей изменено в части: увеличены взысканная денежная сумма, штраф, поскольку суд обоснованно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик фактически выполнил работы по строительству дома на сумму меньшую, чем ему была передана истцом в счет строительства, между тем, у заказчика имелись основания полагать, что лицо, которому были переданы денежные средства, являлось лицом, управомоченным подрядчиком на получение денежных средств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:02 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-951/2014
Материал по частной жалобе, поданной на судебный акт о возвращении искового заявления о признании незаконными действий, возвращен в суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие наличие материального спора о праве на земельный участок между заявителем и другими лицами, обладающими аналогичным объемом прав и обязанностей, а вывод суда первой инстанции о том, что требования не вытекают из публичных правоотношений, а носят исковой характер и не подсудны этому суду, сделан с существенным нарушением требований процессуального законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2014 N 33-84/2014г.
В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства после смерти матери, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:55
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность