ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1225/2014год
    Иск о признании недействительным договора дарения, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как на момент совершения спорной сделки недвижимое имущество дарителю не принадлежало; в иске о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как при разрешении спора по другому делу судом установлены обстоятельства заключения спорного договора и дана оценка законности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1235/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным и прекращении права собственности на земельный участок отказано, так как доводы ответчика согласуются с записью в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, согласно которой данное свидетельство получено лично ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.03.2014 N 33-1240/14
    Встречный иск о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворен, поскольку установлено, что истцом принимались меры к легализации возведенного им строения, а также нахождение спорного строения на земельном участке, находящемся в законном владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:54:32

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1062/2014год
    Иск в части оспаривания межевого дела, постановки участка на кадастровый учет, признания отсутствующим права на участок, аннулирования записи в ЕГРП, признания участка наследственным имуществом, признания права на долю в праве собственности на участок удовлетворен, поскольку правоустанавливающие документы на предоставление участка определенной площади у ответчика отсутствуют, а межевое дело таким не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:25

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2014 N 33-1063/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:25

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-917/2014
    Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, определяя ко взысканию в пользу каждого из истцов сумму, суд исходил из сложности дела, характера рассмотренного спора, его продолжительности, требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, его активности, объема выполненной им работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:51:26

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7200/2013
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен правомерно, так как возведенные истцом постройки соответствуют строительным нормам и правилам, выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций, а также в соответствии с санитарными нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:27:34

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.09.2013 по делу N 11-9143/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, так как ответчики были вселены в жилой дом своими родителями, фактически проживали с родителями в указанном доме и приобрели право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:27:32

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.07.2013 по делу N 11-6466/2013
    Исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении в ГКН сведений о площади земельного участка удовлетворены, так как выдел земельного участка осуществлен с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:01:40

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2231
    Требования о признании действий по регистрации права собственности лица на земельный участок, возложении обязанности по аннулированию записи оставлены без удовлетворения, так как представленная выписка соответствовала установленным требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:54


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность