ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N 06АП-1351/2014 по делу N А73-12390/2013
    О признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:35:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37745\13
    В разъяснении решения суда по делу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку решение суда является четким, мотивированным и не содержит неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42398/13
    Исковые требования в части возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворены правомерно, так как факт причинения ущерба ответчиком установлен приговором суда, в котором содержится в том числе и указание на размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-988/2014
    В удовлетворении иска об обязании освободить часть земельного участка отказано, поскольку земельный участок истца не индивидуализирован, в то время как границы участка, принадлежащего ответчику, установлены в определенном действующим законодательством порядке, его площадь соответствует материалам межевания, доказательств оспаривания в установленном порядке результатов межевания земельного участка ответчика в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1176/2014
    Определение об оставлении заявления без движения подлежит изменению в части исключения из мотивировочной части указания на необходимость предоставления акта описания границ земельного участка и копий приложенных к исковому заявлению заверенных документов, поскольку заявителем соблюдена письменная форма заявления, изложены обстоятельства, на которых он основывает требования, а также приложены необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1292/2014
    Отказ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об освобождении самовольно занимаемого земельного участка правомерен, поскольку исполнение данного решения откладывалось ранее, обстоятельства, затрудняющие исполнение в настоящее время, не установлены, а дальнейшая отсрочка будет являться нарушением принципов процессуального права и интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1333/2014
    Пропуск установленного срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие у заявителя уважительных причин для восстановления пропущенного срока являются основанием оставления жалобы без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-1334/2014
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства затруднительности уплаты госпошлины в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2014 N 33-1404/2014
    При наличии возможности раздела земельного участка в соответствии с идеальными долями выделение в натуре доли земельного участка из общей долевой собственности в соответствии со сложившимся порядком пользования и выплата денежной компенсации, произведенные без согласия сособственника, нарушают его права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-2161/2014
    Требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением и последующем снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку смена собственника является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:25:59


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность