ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.12.2013 N 33-6087
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении жалобы, обязании провести регистрацию отказано правомерно, поскольку обстоятельство законности отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок было установлено вступившим в законную силу судебным постановлением. Обжалуемое заявителем решение является законным и обоснованным, принято ответчиком в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1759/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как решением суда договор купли-продажи между сторонами был расторгнут, в собственность возвращена доля недвижимого имущества, взысканы уплаченные по договору денежные средства. Это решение суда было исполнено несвоевременно, и суд признал установленным факт уклонения от возврата присужденной судом денежной суммы и применил санкции в виде уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:49

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2014 по делу N А60-1310/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными отказов в государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации (в том числе об уплате государственной пошлины, о передаче земельного участка), а также не подтверждены полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:20:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3990
    Исковое заявление о признании недействительными договоров дарения земельных участков, возврате земельного участка о взыскании денежных средств возвращено правомерно, так как возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения объектов недвижимого имущества, в отношении которых возник спор.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 10:38:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-3977
    В удовлетворении иска об оспаривании действий регистрирующего органа об отказе в регистрации права отказано правомерно, так как документы, необходимые для регистрации, заявителем представлены не были, а обязанность представления таких документов лежит на заявителе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 10:04:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5120
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельную долю незаконным отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что ему на сегодняшний день принадлежит указанная доля в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:10:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4766
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии права на конкретный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4843
    Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством, возможность возникновения прав на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, по такому основанию, как приобретательная давность, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-4391/2014
    Иск об уменьшении цены договора, о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании передать объект недвижимости удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено неисполнение со стороны ответчика своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:50

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А41-20946/13
    Иск о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о безвозмездной передаче или об отказе в передаче военного недвижимого имущества, удовлетворен, так как в установленный двухмесячный срок указанное решение заинтересованным лицом принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:34


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность