ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.03.2014 по делу N 33-644-14г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, кадастрового паспорта отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.03.2014 по делу N 2-1517-33-521
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил допустимых, достаточных и достоверных доказательств нарушения своих прав действиями ответчика по реализации своих правомочий собственника соседнего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:38

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-409
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворены правомерно, так как документы, подтверждающие то обстоятельство, что председатель товарищества является его членом, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-410
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения правления о снятии электрических проводов со столбов, взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как отключение от снабжения электроэнергией являлось вынужденной мерой, поскольку были выявлены факты самовольного подключения и неучтенного потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.03.2014 по делу N 33-414/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку наследник, совершивший действия по фактическому принятию наследства, признается принявшим наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-265
    Дело об устранении препятствий в согласовании плана земельного участка снято с апелляционного рассмотрения, так как другой стороной спора поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8939
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса нежилой постройки и переноса забора удовлетворены правомерно, так как фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует местоположению границ, установленных в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8971
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории в отношении земельного участка, находящегося под многоквартирным домом, отказано, так как земельный участок для передачи его собственникам помещений в многоквартирном доме не был сформирован, затребованное распоряжение не было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7615/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за содержание совместного имущества, удовлетворены правомерно, так как после расторжения брака ответчик, чье право на долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем не завершенный строительством жилой дом признано решением суда, обязан самостоятельно участвовать в содержании указанной доли имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8049
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, признании ничтожным договора, истребовании дома из чужого незаконного владения, обязании зарегистрировать право собственности, признании незаконной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:43


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность