ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-320
    Исковое заявление о признании действительным свидетельства о праве собственности на землю возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:11

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3300/2014
    В иске о признании незаконным отказа в передаче земельного участка в собственность и восстановлении права на земельный участок отказано, так как на момент рассмотрения дела по существу испрашиваемый земельный участок был предоставлен истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:09

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3304/2014
    В иске о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств того, что он действует в соответствии с обоюдным согласием всех участников общей собственности на спорный земельный участок, самостоятельно распорядился им в одностороннем порядке, заключив указанный договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:09

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3036/2014
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок отказано, так как в соответствии с законодательством предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а в данном случае должник не является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:05

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2716/2013
    Заявление об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжений, прекращении права пользования земельным участком удовлетворено, так как заявитель указал в ней основания, по которым решением суда затронуты его права как лица, не участвовавшего в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:00

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2717/2013
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжений, прекращении права пользования земельным участком отказано, так как к ней не были приложены необходимые копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:00

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2718/2013
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжений, прекращении права пользования земельным участком отказано, так как к ней не были приложены необходимые копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:00

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2732/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, так как факт выделения истцу садоводческим товариществом земельного участка именно из состава того земельного участка, который был предоставлен товариществу в пользование, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:59

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2741
    Заявление о признании торгов недействительными направлено в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как право прокурора на предъявление иска в интересах муниципального образования закон не связывает с отсутствием у органов местного самоуправления возможности для самостоятельного обращения в суд, наличие у гражданина представителя не свидетельствует о том, что состояние его здоровья позволяет ему самостоятельно защищать свои права и исключает возможность обращения прокурора в суд в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:59

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2476/2014
    Заявление об оспаривании решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, права общей долевой собственности, ипотеки в силу закона на земельный участок и жилой дом удовлетворено правомерно, поскольку предметом регистрации являлся объект недвижимости, право на который возникло на основании договора купли-продажи, по которому переход права собственности и право собственности зарегистрированы в установленном законом порядке и кем-либо не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:46


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность