ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.03.2014 N 33-1457/2014
    В удовлетворении требований об исключении жилого дома из состава общего имущества супругов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что улучшение жилого дома и надворных построек, значительно увеличивших стоимость объекта, произведено в период брака на общие средства супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1347/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку договор купли-продажи домовладения и технический паспорт являются доказательствами правомерного нахождения в пользовании истца земельного участка при домовладении, предназначенного для эксплуатации последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:06

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2014 по делу N 33-1403/2014
    Иск в части устранения препятствий в пользовании земельным участком и запрета доступа на земельный участок удовлетворен правомерно, так как ответчик самовольно, без согласия истца, засеял принадлежащий последнему на праве собственности участок зерном. В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что истец имел намерения и сделал приготовления для получения дохода от реализации урожая, но не смог получить указанный доход ввиду неправомерных действий ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:05

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2014 N 33-1416/2014
    Суд правомерно отказал в принятии к производству заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как основания, по которым заявитель вновь обращается с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, судебное постановление по данному вопросу вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:05

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1260/2014
    Исковые требования в части устранения препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как забор, возведенный ответчицей, расположен в границах земельного участка, принадлежащего истице.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1271/2014
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как доказательств недействительности сделки требованиям закона не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  7. Определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12745
    В иске о возложении обязанности передать жилой дом и земельный участок, зарегистрировать переход права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, который составлен раньше договора займа (как это следует из содержания договора займа), усматривается, что стороны фактически пришли к соглашению, что обеспечением исполнения обязательств по договору займа будет являться залог недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.03.2014 N 33-1276/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи в части продажи земельного участка недействительным отказано, так как достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи заключен истцом под влиянием обмана, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.03.2014 N 33-1312/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие недоимки подтверждено, расчет земельного налога произведен в соответствии с нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:48

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1201/2014
    В удовлетворении иска о включении земельного пая в наследственную массу и признании на него права общей долевой собственности отказано, поскольку спорная земельная доля наследодателю на момент смерти на праве собственности не принадлежала и не подлежит включению в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность