ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 15.11.2012 по делу N 11-782/12
    В удовлетворении заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:33:42

  2. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2013 по делу N 33-9541
    Исковые требования в части признания права собственности на долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку истец и ответчик являются собственниками квартир в жилом доме, доля в праве общей собственности каждого собственника на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего им на праве собственности помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:08:37

  3. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2013 по делу N 33-9732
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, в силу п. 1 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ он ограничен в обороте и не может быть предоставлен в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:08:36

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1541
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о снятии с учета и исключении из реестра многодетной семьи для получения земельного участка с целью индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку один из членов многодетной семьи имеет в собственности земельный участок, который превышает установленный минимальный размер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:38

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1696/2014
    Требование о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление истца о возобновлении государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку право собственности на спорное имущество возникло у заявителя в силу закона, строительство дома завершено, он введен в эксплуатацию, зарегистрированы права инвесторов на помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-927
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку представленное истцом описание местоположения границ испрашиваемого земельного участка не позволяет однозначно определить на местности его границы, также отсутствуют сведения о площади фактически используемого истцом земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:35

  7. Определение Калужского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3399/2013
    В иске об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отказано правомерно, поскольку земельный участок истца образован путем деления участка ответчика, в отношении которого уже осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям. Возможность подключения к инженерным сетям ответчика имеется, строительство еще одной линии по частным землям невозможно. В связи с этим встречный иск о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 16:28:32

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.03.2014 N 169 по делу N 44г-104/14
    Учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находился в общей долевой собственности сторон по делу, переход права собственности на долю дома влечет отчуждение и доли земельного участка, пропорциональной доле в праве собственности на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:29

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.03.2014 N 186 по делу N 44г-112/14
    Нормы гражданского процессуального права не предусматривают возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:28

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.01.2014 N 12 по делу N 44г-12/14
    Из смысла действующего правового регулирования следует, что граждане независимо от количества и площади находящихся в их пользовании земельных участков вправе зарегистрировать на них право собственности при условии, что земельные участки были предоставлены им в установленном законом порядке до введения в действие ЗК РФ в постоянное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:28


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность