ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-996/2014
В иске об оспаривании действий по отключению электроснабжения, компенсации морального вреда отказано в части правомерно, так как отключение строений от трехфазного электроснабжения произведено на основании решения собрания СНТ; встречный иск о замене прибора учета, обеспечении доступа к прибору учета, проверки электропроводки удовлетворен правомерно, так как ответчик в силу закона обязан установить прибор учета.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 20:49:54 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-814/2014
Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены, так как ответчик не заявил права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получил, не распорядился им, следовательно, не реализовал правомочия собственника в отношении спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2783/2014
В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок не мог быть включен в наследство, оставшееся после смерти лица, соответственно, не мог быть передан в порядке наследства истцу.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2810/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок при жизни в установленном законом порядке не предоставлялся наследодателю, соответственно, права наследников (истец) в отношении такого имущества не подлежат судебной защите; на участке возведены самовольные строения.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2811/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности правомерно отказано, поскольку земельный участок может быть приобретен гражданином у государства только на основании сделки об отчуждении этого имущества, при этом такого основания приобретения земельного участка как приобретательная давность земельное законодательство не предусматривает.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2830/2014
Основной иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку за ответчиком было ошибочно зарегистрировано право собственности на дом и участок, а не на долю в праве собственности на них, в связи с чем он не вправе был отчуждать их. В удовлетворении встречного иска в части включения автомобиля в состав наследственной массы обоснованно отказано, так как не доказано нахождение его во владении наследодателя на момент его смерти.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-951/2014
Исковые требования о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является членом садоводческого товарищества, спорный земельный участок составляет территорию данного товарищества, соответствует проекту застройки, таким образом, соблюдены все условия для предоставления данного земельного участка в собственность истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:29 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-2812/2014
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как договор купли-продажи нельзя признать заключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию и не породил для его сторон соответствующих данной сделке прав и обязанностей, на момент подписания договора купли-продажи право собственности продавцов на объекты недвижимости, являющиеся предметом сделки, зарегистрировано не было, доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиком части денежных средств, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу N 33-2080/2014
Решение суда изменено: в резолютивную часть решения суда внесено указание на обременение выплатить по договору купли-продажи оставшуюся часть стоимости земельного участка, жилого дома, поскольку при заключении договора купли-продажи между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, соблюдена форма договора; цена договора установлена по соглашению сторон, однако покупателем выплачена сумма стоимости земельного участка, жилого дома не в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что на момент смерти наследодателя спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, не представлено, помимо этого отсутствуют данные о том, что он обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:32
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность