ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2014 N Ф05-1969/2014 по делу N А41-49346/13
    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, недействительными результатов публичных слушаний и об устранении допущенных нарушений в виде приостановления рассмотрения проекта генерального плана и правил землепользования и застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 14:40:31

  2. Определение Калужского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3348/2013
    В иске об истребовании земельного участка, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости, установлении границ земельных участков отказано правомерно, поскольку согласно плану садового товарищества земельный участок истца не является смежным по отношению к земельным участкам ответчиков. Границы земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями закона и подлежат уточнению. Увеличение площадей участков ответчиков произошло не за счет землепользования других граждан, а за счет увеличения ширины их участков в сторону оврага.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:45:22

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2013 N 33-2313
    В удовлетворении исковых требований о признании одной из квартир частью жилого дома отказано правомерно, поскольку дом является многоквартирным и содержит в себе элементы общего имущества собственников жилых помещений, при этом описание и учет части жилого дома как самостоятельного объекта недвижимого имущества, либо одновременное существование в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:45:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2224
    Администрация не вправе отказать заявителю в выдаче затребованного документа в установленный судом срок, который при этом не может превышать срок, установленный законом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-222
    Исковые требования об обращении взыскания на весь земельный участок удовлетворены, поскольку трехлетний срок исковой давности для предъявления требований супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, истек, ответчиком не предоставлено доказательств притязаний бывшей супруги на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2328
    Заявление возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда, поскольку у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления, так как указанное заявление подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1993
    Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку никакого жилого помещения, перешедшего ответчикам в порядке наследования, по адресу их регистрации не имелось, какие-либо иные жилые помещения, на которые у ответчиков имеется право пользования, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:26:54

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1484/2014
    В удовлетворении требования о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней отказано правомерно, так как пропущен срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогу, не доказаны направление первоначального иска в установленные сроки, наличие уважительных причин, препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 14:09:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2014 N 33-3332
    В удовлетворении требований о взыскании аванса по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду истечения предусмотренного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1174/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации о передаче земельного участка и жилого дома в собственность отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как о нарушении права он должен был узнать с момента перехода спорного имущества по наследству к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность