ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.09.2013 по делу N 11-9595/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи отказано, так как договор купли-продажи заключен в соответствии с законодательством, предметом его являлся жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 09:54:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 по делу N 33-3055/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательства того, что заемщик исполнял условия договора надлежащим образом, либо обстоятельства, в связи с которыми по законным основаниям его можно было освободить от обязательств, установлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:54:06

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-935/2014
    Решение суда по иску в части отказа в признании совместно нажитым имуществом супругов и его разделе отменено, в данной части требования удовлетворены, поскольку согласно установленной законом преюдиции все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является их совместным имуществом и принадлежит им в равных долях, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-972/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки в виде гаража и надстроенной над ним кровли отказано правомерно, поскольку спорное строение не препятствует истцу в реализации его права пользования земельным участком, строительство осуществлено в границах земельного участка, принадлежащего ответчикам, с целевым назначением - земли населенных пунктов для строительства жилого дома, поэтому выдача разрешения на строительство гаража не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1632/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, так как определение изложено полно, в понятных формулировках, неясных по толкованию выводов не содержит и в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования отказано, так как истец, зная о смерти своей матери, и следовательно, зная об открытии наследства, ни одним из способов принятия наследства в установленный срок не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как по законодательству данный земельный участок не может находиться в частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:08:15

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8811\2013
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:20

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7324\2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как ответчик не является собственником земельного участка, истцом не доказано, что ответчик препятствует ему в пользовании спорным имуществом, что он сам является собственником спорных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-4655/2013(33-112/2014)
    В иске о признании квартиры самостоятельной частью жилого дома отказано правомерно, поскольку квартира, собственником которой является истица, не может быть признана частью жилого дома. В силу норм права и представленных доказательств статус принадлежащего истице жилого помещения определяется как квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность