ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.12.2013 N 33-6178
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт выбытия из его владения спорного земельного участка и незаконного пользования этим участком ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-3998/13
    Иск в части признания недействительными пункта протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества в части включения ответчиков в члены товарищества, заключения правления товарищества о закреплении за ответчиками земельных участков, недействительным права собственности ответчиков на участки правомерно удовлетворен, так как не доказано проведение общего собрания членов товарищества, а также то, что ответчики пользователями участков в границах товарищества не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-541/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании застройки хозяйственного сарая незаконной, обязании перенести застройку отказано, так как нарушений прав и законных интересов истца возведением спорной постройки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:19

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-664/2013
    В иске о признании жилого дома и земельного участка общей собственностью, признании права общей долевой собственности отказано правомерно; так как истец и несовершеннолетние дети не названы в договоре купли продажи в качестве покупателей, то спорное имущество может быть признано общей собственностью лишь при доказанности договоренности о создании общей собственности на объекты недвижимости, о вложении истцом в этих целях денежных средств, а в данном случае таких доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1575/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как отсутствуют основания для передачи спорного земельного участка истцу в собственность в порядке бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:39

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1731
    Исковые требования об истребовании из владения земельного участка, прекращении права собственности на земельной участок удовлетворены, так как установлено, что ответчики приобрели право собственности на спорный земельный участок в результате ничтожной сделки с лицом, не имевшим право отчуждать спорный земельный участок, который в указанный момент являлся собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:33

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1732/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующими зарегистрированного в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним, права собственности на земельный участок отказано, так как истицей не представлено достаточных достоверных доказательств в подтверждение своего права на земельный участок, находящийся во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-887/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как в соответствии с законодательством взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:50

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-968/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка отказано правомерно, так как имеющиеся в материалах дела акты согласования границ испрашиваемого земельного участка надлежащего согласования со всеми смежными землепользователями не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1343/14
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец и ответчик, к которым в собственность перешел расположенный на спорном земельном участке жилой дом, имели равные права зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:44


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность