ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 N 33-1375/2014
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, так как гражданин, обладающий дачным земельным участком, являющийся членом дачного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1395
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, погашении регистрационной записи отказано, так как законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как признание незаконными свидетельства о праве собственности на землю и свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества без оспаривания основания возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1435/2014
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, поскольку установлено, что возведенные самовольные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, строительство выполнено в соответствии с требованиями градостроительных и санитарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:39

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1496/2014г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как установлено, что никаких обязательств между сторонами по договору мены в части оплаты передаваемого имущества не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:36

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1519/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок от металлической конструкции оставлены без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:35

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-480/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано, так как доказательств, подтверждающих, что при производстве строительных и земляных работ нарушены права истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014 N 33-558/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца на него никто не претендует, в настоящее время участок сформирован, его границы с соседними землепользователями согласованы, препятствий для оформления спорного земельного участка в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-564/2014
    Исковое заявление о компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения, так как истец не доказал причинно-следственную связь между ухудшением состояния его здоровья, согласно представленным медицинским документам, и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 N 33-730/2014
    В иске о понуждении передать земельный участок в собственность, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, так как установлено, что спорный земельный участок всегда имел собственника в лице муниципального образования, следовательно, правила о приобретательной давности в этом случае неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-767
    Исковые требования о погашении записи о государственной регистрации права собственности удовлетворены, так как правоустанавливающие документы ответчицы на земельный участок признаны недействительными, следовательно, ее право собственности подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность