ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33а-1106/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие субъективное право заявителя на спорный земельный участок, при этом судом установлено, что предъявление требования обусловлено попыткой исключить обращение взыскания на арестованное имущество в интересах ответчика (должника), в действиях которого выявлен факт злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1555/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие увеличение в установленном порядке площади спорного объекта, напротив, судом установлено, что общим собранием садоводческой организации не принималось решение о возможности занятия части участка, прилегающего к смежным границам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2471/2013
    Требования о признании незаконным (недействующим) постановления главы администрации, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок расположен на землях фонда перераспределения района, подлежит использованию исключительно для производства сельскохозяйственной продукции, без права возведения на нем зданий и сооружений, в связи с чем не мог быть предоставлен гражданину под личное подсобное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2482/2013
    Определение об отказе в принятии заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит отмене, поскольку судебным решением разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле, кроме того, заявление отвечает требованиям, установленным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:28:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2014 по делу N 33-324/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделки и свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и истребовании вещи из чужого незаконного владения отказано, так как заявитель является в рамках настоящего дела ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.02.2014 по делу N 33-332/2014
    Исковые требования в части признания земельного участка совместно нажитым имуществом удовлетворены правомерно, так как само по себе обстоятельство того, что стороны не могли зарегистрировать брак вследствие несовершеннолетия истицы, не может служить основании для отказа в удовлетворении иска в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:10

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.11.2013 N 33-5121
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности, встречного иска об определении порядка пользования отказано правомерно, поскольку вынесенное ранее решение суда неисполнимо: невозможно определить, налагаются ли друг на друга выделенные сторонам участки; спорные строения не указаны в техническом паспорте. Ходатайства о назначении повторной экспертизы сторонами не заявлялось, достигнуть заключения мирового соглашения не удалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.02.2014 по делу N 33-497-14
    Иск о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.02.2014 по делу N 33-499/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании возведенного ответчиком строения самовольной постройкой отказано, так как определение было изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержало неясностей и неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.02.2014 по делу N 33-5111/2013(33-440\14)
    В удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, так как истец пропустил срок исковой давности для признания недействительным зарегистрированного права ответчика на спорный земельный участок без уважительных причин, и интересы истца строением не нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:53


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность